Тунгусским феноменом или Тунгусским явлением называют загадочное событие, предположительно природного характера, которое случилось в 1908 году 17 июня по юлианскому или 30 июня по григорианскому календарю в Енисейской губернии, принадлежавшей Российской империи, в бассейне реки под названием Подкаменная Тунгуска на расстоянии примерно 20 километров к западу и 60 километров к северу от села Ванавара.
Хроника событий
В тот день на обширной территории Восточной Сибири множество очевидцев наблюдали двигавшийся на северо-запад с юго-востока яркий огненный шар – болид, который оставлял за собой пылевой след, сохранявшийся в течение нескольких часов. Зона видимости этого болида составляла примерно 600 километров.
Падение Тунгусского метеорита закончилось примерно в 7 часов 14 мин. 30 сек. по местному времени (или 0 часов 14 мин. 30 сек. по Гринвичу) мощным взрывом, произошедшим над тайгой в незаселённом районе. Взрыв был настолько сильный, что звук от него слышали на расстоянии более 1000 километров, а взрывная волна была зафиксирована при помощи сейсмографов по всему миру, в том числе и на территории Западного полушария.
Мощность взрыва в результате падения Тунгусского метеорита в тротиловом эквиваленте оценивается в 10-40 мегатонн, что равняется энергии взрыва средней водородной бомбы.
Исследователями было установлено, что взрыв Тунгусского метеорита случился в воздухе на высоте, которая составляла, по разным оценкам, 5-15 километров. Примерные координаты центра, где произошёл взрыв: 60°54’07” с. ш., 101°55’40” в. д.
Место падения тунгусского метеорита на карте мира.
Последствия падения Тунгусского метеорита
Из-за взрыва Тунгусского метеорита на территории с площадью 2150 км2 были повалены и переломлены деревья, случился большой лесной пожар, а на территории больше тысячи километров были слышны оглушительные раскаты грома. На расстоянии нескольких сотен километров от эпицентра взрыва были выбиты оконные стёкла в домах. Кроме того, в речку Огнию обрушились прибрежные утёсы, запрудив её. Лес около места падения был повален веером от центра, но часть деревьев в самом центре осталась стоять на корню, лишившись коры и ветвей.
После падения Тунгусского метеорита в течение нескольких ночей на обширной территории от Центральной Сибири до Атлантики наблюдалось достаточно сильное ночное свечение неба, а также светящиеся облака и солнечные гало. Необычная яркость ночного неба сохранялась ещё несколько недель после Тунгусского феномена вплоть до начала сентября. При этом своего максимума аномальные световые атмосферные эффекты достигли 1 июля, а затем пошли на спад.
Из-за снижения прозрачности атмосферы астрономы до середины августа отмечали трудности при проведении наблюдений.
Сразу после взрыва началась магнитная буря. Длилась она приблизительно 5 часов.
Свидетельства очевидцев о падении и взрыве Тунгусского метеорита
Наиболее известным свидетельством очевидцев падения Тунгусского метеорита считается сообщение одного из жителей фактории Ванавара, которая находилась от эпицентра взрыва на юго-востоке в 70 километрах, Семёна Семёнова. В тот день он увидел, как на севере небо вдруг словно раздвоилось, и высоко над лесом, на обширной территории в нём появился огонь, полностью охвативший северную часть неба.
По его словам, в тот момент ему стало так горячо, будто на нём загорелась рубашка. Ему захотелось её разорвать и бросить, но затем небо «захлопнулось», и последовал сильный удар. Его отбросило с крыльца где-то на три сажени (6,4 метра). За ударом пошёл стук, будто стреляли из пушек, или с неба падали камни, при этом ощущалось, как дрожала земля. Семён рассказывал, что лежал на земле, прижимая голову, боясь, что камни упадут на него.
По его словам, когда небо «раскрылось», пронёсся горячий ветер с севера, оставивший следы в виде дорожек на земле. Впоследствии выяснилось, что стёкла практически во всех окнах дома выбиты, а у амбара железная закладка для замка двери была переломлена.
Упавшие деревья в месте падения Тунгусского метеорита.
Ещё одними свидетелями падения Тунгусского метеорита стали братья-эвенки Чучанчи Шанягирь и Чекарена Шанягирь. Их чум находился на берегу реки Аваркитты в 30 километрах от эпицентра на юго-восток.
Во время Тунгусского феномена они были в чуме и крепко спали, но вдруг проснулись от того, что их кто-то будто толкал. Братья услышали свист и сильный ветер снаружи. Вдруг Чучанчи почувствовал, будто его опять кто-то толкнул, при этом так сильно, что он головой ударился о чумовый шест и упал прямо на горячие угли, находящиеся в очаге. Братья испугались и стали кричать мать, отца и брата, но им никто не отвечал. За чумом был сильный шум и слышалось, как падали лесины.
Затем они вылезли из мешков и хотели было выйти из чума, но вдруг послышался сильный удар грома. Земля затряслась, и сильный ветер повалил чум. Тут Чучанчи увидел падающие лесины с горящей хвоей, горящий сушняк на земле и горящий олений мох. Кругом был такой дым, что больно глазам, и было очень жарко.
Затем над горой, где упал лес, стало очень светло, и появилось что-то наподобие второго солнца, от которого сделалось больно глазам. Далее последовал второй удар грома. Кроме того, по словам братьев, утро в тот день было солнечное, а небо ясное.
Также интересное наблюдение сделал британский астроном по имени Уильям Деннинг, который писал, что небо над Бристолем 30 июня ночью было на севере аномально светлым. А по свидетельствам Владимира Рубцова, свечение на ночном небе появилось за три дня до падения Тунгусского метеорита – ещё 27 июня.
Исследования Тунгусского феномена
Первое сообщение о падении Тунгусского метеорита сделал на основании слухов А. В. Адрианов 12 июля 1908 года, спустя 12 дней после случившегося, в Томской газете под называнием «Сибирская жизнь». Именно это сообщение побудило Л. А. Кулика пуститься на поиски метеорита. Однако в тот период большого интереса к падению тела никто не проявил. Тунгусское явление стали исследовать только в 1920-х годах.
С 19 мая 1921 г. по 29 ноября 1922 г. была проведена Первая в СССР научная метеоритная экспедиция, посвящённая проверке различных сообщений о падении метеоритов. Эта экспедиция также включала изучение района падения Тунгусского метеорита. Исследование проводили учёные-минералоги П. Л. Драверт и Л. А. Кулик при поддержке Российской академии наук, а также при поддержке академиков А. Е. Ферсмана и В. И. Вернадского.
После этого при содействии Академии наук СССР Кулик Леонид Алексеевич в 1927-1939 гг., организовал ещё четыре экспедиции к месту Тунгусского феномена.
Леонид Алексеевич Кулик.
Результатами экспедиции 1921-1922 гг. являлись только собранные новые свидетельства очевидцев, которые давали возможность точнее установить место падения Тунгусского метеорита, куда позже отправилась экспедиция 1927 года. Ею было обнаружено, что в том месте, где предполагалось падение метеорита, на большой площади был повален лес, а в месте эпицентра взрыва лес по неизвестной причине остался стоять, кроме того, отсутствовали следы метеоритного кратера. Исследователи не смогли найти в сколь-нибудь значительном количестве и само вещество, из которого должен был состоят предполагаемый Тунгусский метеорит, но были найдены микроскопические магнетитовые и силикатные шарики, а также обнаружено повышенное содержание некоторых химических элементов, подтверждающих вероятное космическое происхождение вещества.
Леонид Кулик, несмотря на отсутствие кратера, был приверженцем гипотезы о метеоритной природе Тунгусского явления. В ходе своего исследования он отказался от первоначальной версии о падении цельного метеорита большой массы в пользу гипотезы о его вероятном разрушении во время падения. Кулик нашёл термокарстовые ямы, которые по ошибке принял за небольшие метеоритные кратеры. В ходе экспедиций были попытки отыскать остатки Тунгусского метеорита, ради чего в 1938 году была организована аэрофотосъёмка предполагаемого места падения.
В 1941 году планировалось проведение ещё одной экспедиции к месту Тунгусского феномена, но из-за Великой Отечественной войны она не состоялась.
В 1949 году результаты работы по исследованию Тунгусского метеорита были опубликованы в книге под названием «Тунгусский метеорит» Е. Л. Кринова, который был учеников Л. А. Кулика и тоже участвовал в экспедиции на Тунгуску.
В британском научном журнале под названием Planetary and Space Science в июне 2013 года были представлены результаты исследования, которое провела группа немецких, американских и украинских учёных. Ими был проанализирован химический и минеральный состав микроскопических образцов, найденных в районе Подкаменной Тунгуски в 1978 году советским учёным Николаем Ковалых, в которых было найдено наличие шейберсита, таенита, троилита и лонсдейлита. Это говорит о содержании в образцах почти полного набора минералов, который характерен для алмазосодержащих метеоритов.
Одновременно с этим, Филом Блендом, являющимся сотрудником австралийского Университета Кертина, было отмечено, что в исследованных образцах наблюдается подозрительно маленькая концентрация иридия, нехарактерная для метеоритов. Кроме того, торф в месте, где нашли образцы Тунгусского метеорита, не был датирован 1908 г., следовательно, найденные камни могли упасть на нашу планету позже или раньше Тунгусского феномена.
Картосхема места Тунгусского события, опубликованная в журнале «Вокруг света» в 1931 году.
Версии, объясняющие загадку Тунгусского метеорита
На настоящий момент тайна падения Тунгусского метеорита до сих пор не раскрыта, и ни одна из существующих гипотез, которые объясняют все основные особенности Тунгусского феномена, общепринятой не является. Предлагаемые же объяснения очень разнообразны и многочисленны.
В журнале «Природа» в 1970 году И. Зоткином, являющимся сотрудником Комитета по метеоритам, была опубликована специальная статья: «Руководство в помощь составителям гипотез, связанных с падением Тунгусского метеорита». В этой статье Зоткин описал 77 гипотез, объясняющих Тунгусское явление, которые существовали на 1 января 1969 г. Гипотезы он классифицировал по таким типам: связанные с антивеществом, техногенные, метеоритные, геофизические, религиозные, синтетические.
Первоначальная версия о падении метеорита большой массы (скорее всего, железного) или целого роя метеоритов очень скоро стала вызывать у специалистов сомнения из-за того, что, несмотря на все усилия по поиску остатков метеорита, их найти не удалось.
Метеоролог и астроном Фрэнсис Уиппл из Великобритании в 1930-х годах выдвинул гипотезу, что Тунгусский феномен был связан с падением ядра кометы либо его осколка. Похожее предположение было у геохимика Владимира Вернадского, по версии которого тунгусское тело было рыхлым сгустком космической пыли. Впоследствии данное объяснение приняло достаточно большое число астрономов. Для объяснения всех разрушений у небесного тела по расчётам должна была быть масса около 5 миллионов тонн. Комета состояла из вещества, которое представляло из себя довольно неплотную структуру, в основном, изо льда, практически целиком рассыпавшуюся и сгоревшую во время входа в атмосферу. Были также версии, что Тунгусский метеорит относится к метеорному потоку β-Таурид, непосредственно связанного с кометой Энке.
Однако некоторые астрономы утверждали, что комета должна была полностью разрушиться высоко в атмосфере, в связи с чем Тунгусский метеорит мог быть исключительно каменным астероидом. По их версии вещество метеорита при падении распылилось в воздухе, и его унесло ветром. В частности, Петровым Г. И. был рассмотрен вопрос о торможении в атмосфере тел с низкой плотностью, в результате чего он определил новую, взрывную форму вхождения объекта из космоса в атмосферу Земли, которая, в отличие от обычных метеоритов, не даёт следов распавшегося тела, которые можно увидеть.
Фотография топей реки Тунгуски в предполагаемом районе Тунгусского события, опубликованная в журнале «Вокруг света» в 1931 году.
Ещё одну версию выдвинул астроном Игорь Астапович, предположивший, что тайна Тунгусского явления может быть объяснена рикошетом от плотных слоёв атмосферы большого метеорита.
Писатель-фантаст Александр Казанцев на основе схожести свидетельств очевидцев взрыва в Хиросиме атомной бомбы и Тунгусского феномена в 1945 году выдвинул предположение, что все данные говорят об искусственной природе этого события. По его версии «Тунгусский метеорит» являлся инопланетным кораблём внеземной цивилизации, который потерпел катастрофу в тайге.
Данная гипотеза в момент её опубликования подверглась большой критике экспертами по метеоритике и астрономами. В журнале «Наука и жизнь» в 1951 году вышла статья, где был произведён разбор и разгром предположения Казанцева. В этой статье также утверждалось, что только метеоритная гипотеза является верной, и что кратер вскоре будет найден.
Но организованная Комитетом по метеоритам в 1958 году послевоенная научная экспедиция на место вероятного падения Тунгусского метеорита опровергла предположение о наличии метеоритного кратера в том районе. Исследователи пришли к однозначному выводу, что тунгусское тело в любом случае должно было взорваться в воздухе. Это исключало вероятность, что тело было обыкновенным метеоритом.
Николай Васильев и Геннадий Плеханов создали в 1958 году «Самодеятельную комплексную экспедицию для изучения Тунгусского метеорита». Данная экспедиция позднее стала основой Комиссии по метеоритам и космической пыли, входившей в Сибирское отделение АН СССР. У этой организации основной целью был поиск ответа на вопрос об искусственной или естественной природе Тунгусского метеорита. К исследованию тайны Тунгусского феномена со всего Советского Союза этой организацией было привлечено большое количество специалистов.
Алексеем Золотовым в 1959 году было установлено, что на Тунгуске вывал леса вызвал взрыв, а не баллистическая ударная волна из-за движения тела в атмосфере. Кроме того, на месте событий нашли следы радиоактивных веществ, но их количество было незначительным.
В итоге, начиная с 1950-х годов, версию искусственного происхождения «Тунгусского метеорита», несмотря на её фантастический характер, в научном сообществе начали серьёзно поддерживать.
В июне 2009 года специалисты NASA предположили, что Тунгусский метеорит был изо льда, а при прохождении через атмосферу произошло выделение молекул воды и частичек льда, образовавших серебристые облака в верхних слоях земной атмосферы, которые наблюдали английские метеорологи над Британией спустя сутки после падения Тунгусского метеорита. Той же версии придерживаются также российские учёные Института физики атмосферы РАН.
Версия ледяного происхождения метеорита выдвигалась достаточно давно и была подтверждена в 1999 году расчётами С. В. Утюжникова и Д. В. Руденко. Они также показали, что вещество Тунгусского метеорита, который не мог полностью состоять из чистого льда, поверхности Земли не достигло и распределилось в атмосфере. Ими же было объяснено наличие двух ударных волн, которые слышали свидетели Тунгусского феномена.
Современное фото со спутника предполагаемого места падения Тунгусского метеорита.
В 2016 года Иваном Никитьевичем Мурзиновым, являющимся академиком Российской академии космонавтики им. Циолковского К. Э., в интервью для «Новой газеты» была выдвинута идея, что Тунгусский метеорит был очень массивным каменным метеороидом, имеющим астероидное происхождение. Он вошёл в атмосферу нашей планеты на скорости 20 километров в секунду по довольно пологой траектории, которая составляла на высоте 100 километров угол 7-9 градусов с поверхностью. Пролетев по воздуху около 1000 километров Тунгусский метеорит из-за высокой температуры и большого давления разрушился и взорвался на высоте 30-40 км, из-за чего и не был найден кратер от его падения.
В 2020 году учёными из Физического института им. Лебедева, МФТИ и Сибирского федерального университета была составлена математическая модель полёта метеоритов, имеющих диаметр 50, 100 и 200 метров и состоящих из таких материалов, как водяной лёд, камень и железо. Модель включала полёт тела через атмосферу с минимальной высотой траектории 10-15 километров.
В результате было показано, что тепло, выделяемое при падении на этой скорости трением об атмосферу, полностью расплавило бы при подлёте ледяное тело, а значит версия, что Тунгуский метеорит состоял изо льда, оказалась маловероятной.
Вариант с каменным метеоритом тоже был опровергнут, так как по расчётам он должен был рассыпаться на куски при входе в атмосферу Земли из-за огромного давления и структуры, содержащей микротрещины и поры.
По утверждению этих учёных, наиболее вероятно, что это был метеорит из железа диаметром 100-200 метров, который войдя в достаточно плотные слои атмосферы, пролетел по касательной траектории и создал сильную ударную волну. Данная версия объясняет, почему в районе Подкаменной Тунгуски не было найдено осколков.
Альтернативные гипотезы Тунгусской катастрофы
Вольфгангом Кундтом и Владимиром Епифановым была высказана гипотеза, что Тунгусский феномен являлся взрывом облака газа метана, который выделился из-за вулканической активности. Однако данная версия не объясняет наблюдение полёта болида и не согласуется с отсутствием в эпицентре события каналов, по которым должен был выбрасываться газ. Есть и иные «газовые» гипотезы, согласно которым «полёт болида» можно объяснить перемещением фронта пламени по шлейфу газа, который относился ветром.
С. М. Кузнецов и А. Д. Белкин предложили гипотезу об индуцированном землетрясении. Согласно ей, один из кусков Тунгусского метеорита, так называемый «камень Джона», упал в зону разлома на горе Стойковича и вызвал землетрясение. Появившаяся поверхностная сейсмическая волна в слое вечной мерзлоты повалила деревья. Кроме того, в зоне Тунгусского явления геологами найдены и отмечены на картах пять групп гравелито-песчаников, которые были оплавлены, и когда Белкин нанёс эти места на карту, то они, совместно с камнем Джона, легли на прямую линию, которая совпадала с траекторией падения метеорита.
Эта версия объясняет механизм вывала леса и указывает на реальные части Тунгусского метеорита. Помешала же отыскать фрагменты Тунгусского метеорита парадигма исследователей, что элементы земных пород метеоритами быть не могут. Впоследствии был сделан ещё один петрологический анализ «камня Джона» и выяснено, что этот оплавленный гравелитопесчаник испытывал сверхвысокие давления два раза. По версии учёных, 1-ый раз «камень Джона» испытывал сверхвысокие давления, когда он был выбит из земной поверхности крупным метеоритом, скорее всего из северного борта Попигайского кратера, а 2-ой раз – при падении в 1908 году.
Учёные Либби и Кован из США в 1965 году выдвинули гипотезу, объясняющую тайну Тунгусского метеорита тем, что он мог состоять из антиматерии. Во время соприкосновения антиматерии с материей атмосферы Земли случилась аннигиляция, и они превратились в энергию, при этом не оставив осколков.
Советская почтовая марка «50 лет со дня падения Тунгусского метеорита», выпущенная в 1958 году.
В 1994 году итальянские геологи из Болонского университета, которыми руководил Лука Гасперини, выдвинули предположение, что озеро Чеко на реке Кимчу может быть кратером от падения Тунгусского метеорита. Оно находится всего в 8 км на северо-запад от официального эпицентра взрыва. Озеро Чеко почти идеально круглое, его глубина достигает 50 метров, а дно имеет коническую форму. Учёные говорят, что такую морфологию нельзя объяснить при помощи обычных процессов отложения и эрозии.
В 2008 году итальянцами было проведено пробное бурение дна озера Чеко. При исследовании они использовали радиолокационные, гидроакустические, химические и биологические методы. Был проведён химический анализ отложений, создана стратиграфическая модель дна озера и составлена батиметрическая карта. Кроме того, они исследовали возраст ближайших деревьев при помощи метода годичных колец. Полученные ими данные свидетельствуют, что возраст образования озера Чеко не должен быть больше 100 лет. Это, по их мнению, полностью согласуется с версией, что оно появилось в 1908 году из-за падения Тунгусского метеорита.
В 2012 году итальянские учёные сообщили, что они якобы разгадали тайну Тунгусского метеорита, и что им даже удалось найти на дне озера Чеко обломок этого метеорита, который представлял собой большой кусок скалы размером около 20 м. Но эти данные до сих пор не подтверждены, кроме того, другие исследователи на берегу озера нашли деревья, чей возраст составляет больше 100 лет, что полностью опровергает гипотезу итальянцев.
Согласно версии вулканолога В. Е. Быкасова, Тунгусский метеорит мог быть пемзой – блоком достаточно пористого материала вулканического происхождения.
Среди экзотических версий стоит отметить гипотезу столкновения с Землёй небольшой чёрной дыры, чьи следы остались в Патомском кратере, версию экспериментов Николы Теслы по передаче электроэнергии без проводов, гипотезу аварии инопланетного космического аппарата, предположение о воздушном ядерном взрыве и прочее.